По иску прокурора дороги должны быть отремонтированы
27.12.2012
Прокурорский надзор
Глазовской межрайонной прокуратурой в рамках проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения совместно с сотрудниками государственной инспекции безопасности дорожного движения проведено обследование улично-дорожной сети г. Глазова. Результаты осмотра и произведенных замеров превзошли все предположения. И без того не идеальные дороги города с частыми выбоинами и разломами оказались далеко небезопасными.
В соответствии с требованиями ГОСТа 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы» предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.
Улицы г. Глазова, по которым осуществляется автобусное движение и пропускающие наибольшие потоки автомобильного транспорта, имеют ямы, превышающие глубину 17 сантиметров, ширину 40, длину 60 сантиметров. Средняя глубина имеющихся выбоин составляет 10 сантиметров, что в два раза превышает допустимые значения, а габариты повреждений не выдерживают никакой критики. Не нужно быть экспертом, чтобы сделать вывод о ненадлежащем состоянии автомобильных дорог. Подобные повреждения зафиксированы практически на каждой улице города, местами повреждения, соединяясь между собой, образуют одну широкую яму. Проблемы дорог в городе неоднократно обсуждались в местных газетах, постоянно обсуждаются на местных форумах в интернете, вызывают недовольство автовладельцев и пешеходов.
В весенний период Администрация города предпринимала попытки устранить образовавшиеся выбоины после зимы путем их заложения кирпичом, который не является материалом, используемым для строительства и ремонта дорог. Однако кирпича хватило ненадолго…
В целях приведения дорог в надлежащее состояние Глазовской межрайонной прокуратурой в суд направлено исковое заявление о возложении обязанности на Администрацию г. Глазова провести ремонт проезжих частей города. Представитель Администрации города не отрицал факт ужасного состояния дорог, однако ссылался на отсутствие достаточного финансирования на проведение ремонта, а также длительность процедуры заключения контракта с подрядчиком. Доводы ответчика суд отклонил, так как отсутствие финансов не является основанием неисполнения обязанности по ремонту дорог, которая возложена на Администрацию федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
29 мая 2012 года Глазовским районным судом вынесено решение об удовлетворении требований прокурора. Решение суда в настоящее время в законную силу не вступило.
В соответствии с требованиями ГОСТа 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы» предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.
Улицы г. Глазова, по которым осуществляется автобусное движение и пропускающие наибольшие потоки автомобильного транспорта, имеют ямы, превышающие глубину 17 сантиметров, ширину 40, длину 60 сантиметров. Средняя глубина имеющихся выбоин составляет 10 сантиметров, что в два раза превышает допустимые значения, а габариты повреждений не выдерживают никакой критики. Не нужно быть экспертом, чтобы сделать вывод о ненадлежащем состоянии автомобильных дорог. Подобные повреждения зафиксированы практически на каждой улице города, местами повреждения, соединяясь между собой, образуют одну широкую яму. Проблемы дорог в городе неоднократно обсуждались в местных газетах, постоянно обсуждаются на местных форумах в интернете, вызывают недовольство автовладельцев и пешеходов.
В весенний период Администрация города предпринимала попытки устранить образовавшиеся выбоины после зимы путем их заложения кирпичом, который не является материалом, используемым для строительства и ремонта дорог. Однако кирпича хватило ненадолго…
В целях приведения дорог в надлежащее состояние Глазовской межрайонной прокуратурой в суд направлено исковое заявление о возложении обязанности на Администрацию г. Глазова провести ремонт проезжих частей города. Представитель Администрации города не отрицал факт ужасного состояния дорог, однако ссылался на отсутствие достаточного финансирования на проведение ремонта, а также длительность процедуры заключения контракта с подрядчиком. Доводы ответчика суд отклонил, так как отсутствие финансов не является основанием неисполнения обязанности по ремонту дорог, которая возложена на Администрацию федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
29 мая 2012 года Глазовским районным судом вынесено решение об удовлетворении требований прокурора. Решение суда в настоящее время в законную силу не вступило.
